• La evolución del ojo

    From Jose Angel Morente@2:343/107 to All on Sat Mar 29 15:20:10 2014
    Hola All,

    a menudo, uno de los pseudo-argumentos que esgrimen los creacionistas para justificar sus supersticiones en contra de la evidencia científica, es que el ojo no pudo haber evolucionado hasta formarse porque si se divide en partes más
    simples ninguna de ellas tiene ninguna función o utilidad. Y que por tanto debe
    ser obra de un "diseño inteligente".

    Esa chorrada, aparte de poner de manifiesto su ignorancia sobre biología básica, está más que refutada por las pruebas científicas de que disponemos después de siglos de estudio.

    Os dejo aquí una explicación muy bien desarrollada sobre la evolución del ojo hasta el que conocemos hoy en día en la mayoría de animales de orden mayor.

    http://blogs.elcorreo.com/el-navegante/2014/03/21/la-evolucion-del-ojo-mejor-ex plicada-que-en-cosmos/

    Saludos.

    --- BBBS/Li6 v4.10 Dada-1
    * Origin: Eye Of The Beholder BBS : el Corsario de FidoNet (2:343/107)
  • From Juanluis Martinez@2:343/107 to Jose Angel Morente on Sun Apr 13 19:39:54 2014
    Hola All,
    a menudo, uno de los pseudo-argumentos que esgrimen los creacionistas para justificar sus supersticiones en contra de la evidencia científica, es que el
    ojo no pudo haber evolucionado hasta formarse porque si se divide en partes má >simples ninguna de ellas tiene ninguna función o utilidad. Y que por tanto deb
    ser obra de un "diseño inteligente".
    Esa chorrada, aparte de poner de manifiesto su ignorancia sobre biología básica, está más que refutada por las pruebas científicas de que disponemos después de siglos de estudio.
    Os dejo aquí una explicación muy bien desarrollada sobre la evolución del ojo hasta el que conocemos hoy en día en la mayoría de animales de orden mayor.
    http://blogs.elcorreo.com/el-navegante/2014/03/21/la-evolucion-del-ojo-mejor-e
    plicada-que-en-cosmos/

    He hecho el ojo humano tiene una peculiaridad que si estuvera dieñado sera un fallo garrafal, una chapuza.

    --- BBBS/Li6 v4.10 Dada-1
    * Origin: Eye Of The Beholder BBS : el Corsario de FidoNet (2:343/107)
  • From Jose Angel Morente@2:343/107 to Juanluis Martinez on Mon Apr 14 10:02:12 2014
    Juanluis wrote:

    Os dejo aquí una explicación muy bien desarrollada sobre la evolución del ojo >> hasta el que conocemos hoy en día en la mayoría de animales de orden mayor. >>http://blogs.elcorreo.com/el-navegante/2014/03/21/la-evolucion-del-ojo-mejor- >> plicada-que-en-cosmos/

    He hecho el ojo humano tiene una peculiaridad que si estuvera dieñado sera un fallo garrafal, una chapuza.

    Prácticamente todos los órganos y sistemas tienen muchos defectos; pese a los cuales la evolución ha permitido que tengan cierta utilidad y que sirvan para salir adelante.

    Hay tantos ejemplos... la cercanía entre vagina y ano, la intercomunicación entre vías respiratorias y aparato digestivo (que puede provocar que te ahogues
    si un cacho de carne "se te va por el otro lado"), el apéndice (que si te da una apendicitis y no hay cirugía, la palmas en 4 días), y tantísimas otras cosas que si fuesen diseñadas sería una auténtica chapuza de diseño.

    Saludos.


    --- BBBS/Li6 v4.10 Dada-1
    * Origin: Eye Of The Beholder BBS : el Corsario de FidoNet (2:343/107)