• Stephen Hawking cree que la IA acabara con la raza humana

    From Enric Lleal Serra@2:343/107.1 to All on Thu Dec 4 16:04:00 2014
    ­Hola All!


    http://www.xataka.com/otros/stephen-hawking-cree-que-la-inteligencia-artificial
    -podria-acabar-con-la-raza-humana

    El profesor Stephen Hawking hace buen uso de sistemas en los que está integrada
    la inteligencia artificial de forma básica. El nuevo desarrollo de Intel se ha implementado en colaboración con Swiftkey, la empresa que desrrolla el famoso teclado para móviles y que ha ayudado a que la comunicación por parte del profesor Hawking sea más sencilla para él.

    Aunque el célebre físico aprovecha dicha tecnología, también advierte de sus peligros, y teme que la consecuencia final de crear algo que pueda igualar o superar la inteligencia humana signifique el fin de nuestra raza.

    Según sus palabras, los sistemas avanzados de Inteligencia Artifical "tomarían control de sú mismos y se rediseñarían a sí mismos a un ritmo siempre creciente. Los humanos, que están limitados por la evolución biológica, no podrían competir, y serían superados".

    Esos miedos son compartidos por otras personalidades del mundo de la tecnología
    como Elon Musk. El creador de empresas como Space X o Tesla -e inversor junto a
    Zuckerberg en una empresa del segmento de la IA- declaró recientemente uqe la IA "es la mayor amenaza a nuestra existencia".

    Por supuesto existen opiniones encontradas, y Rollo Carpenter, creador de Cleverbot -un software que aprende de conversaciones pasadas y logra dar la apariencia de conversar como lo harían los seres humanos- cree que esa amenaza no es tal: "creo que seguiremos estando a cargo de la tecnología durante un periodo decentemente largo y que el potencial para resolver muchos de los problemas mundiales se hará realidad". Y sin embargo, la duda planteada por Hawkings o Musk parece válida. ¿Es la IA la mayor amenaza para nuestra existencia?

    Vía | BBC[1]

    [1]http://www.bbc.com/news/technology-30290540?ocid=socialflow_twitter


    -
    A reveure!!
    Enric
    __________________________________________________________________
    FidoNet: 2:343/107.1 | beholderbbs.org | fidonet.cat | .es | .ws
    InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | kishpa.com | GPG#0xDCCB8CFC

    ... Es tuyo? Preguntó Tasslehoff con expresión inocente...
    --- crashmail + golded + binkd
    * Origin: Black flag & crossed bones : Eye Of The Beholder BBS! (2:343/107.1)
  • From Marcos Pastor@2:343/107 to Enric Lleal Serra on Thu Dec 4 22:09:56 2014


    Según sus palabras, los sistemas avanzados de Inteligencia Artifical "tomarían
    control de sú mismos y se rediseñarían a sí mismos a un ritmo siempre creciente. Los humanos, que están limitados por la evolución biológica, no podrían competir, y serían superados".

    Vamos, algo en plan Skynet o Ultrón, no? Hombre, digo yo que si los humanos estuviésemos limitados por la evolución biológica no habríamos llegado hasta donde hemos llegado...



    Marcos Pastor Calvet


    --- BBBS/Li6 v4.10 Dada-1
    * Origin: Eye Of The Beholder BBS - The Fidonet's Corsair (2:343/107)
  • From Enric Lleal Serra@2:343/107.1 to Marcos Pastor on Tue Dec 9 15:57:10 2014
    ­Hola Marcos!

    El Jueves 04 Diciembre 2014 a las 22:09, Marcos Pastor escribió a Enric Lleal Serra:

    Vamos, algo en plan Skynet o Ultrón, no? Hombre, digo yo que si los humanos estuviésemos limitados por la evolución biológica no habríamos llegado hasta donde hemos llegado...

    No, claro, pero nuestra evolución es adaptativa, no responde a optimizaciones ni a la consecución de nuevas habilidades.

    Entiendo que Hawking dice que la IA se auto daría una superioridad moral que la
    llevaría a reemplazar al ser humano como punta de la pirámide, y que dicha IA trataría al hombre como otra especie animal inferior (como hemos hecho nosotros
    con el resto de la naturaleza). Y eso no impediría que hubiera control de población humana, reubicación en reservas, etc...

    Partiendo de la base, claro, de que las Leyes de la Robótica, ante una IA que las pueda reinterpretar, son papel mojado.

    -
    A reveure!!
    Enric
    __________________________________________________________________
    FidoNet: 2:343/107.1 | beholderbbs.org | fidonet.cat | .es | .ws
    InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | kishpa.com | GPG#0xDCCB8CFC

    ... Espíritu desventurado el que se angustia por el mañana.
    --- crashmail + golded + binkd
    * Origin: Black flag & crossed bones : Eye Of The Beholder BBS! (2:343/107.1)
  • From Antonio Hernandez Lopez@2:341/202.1 to Marcos Pastor on Mon Mar 30 11:03:00 2015
    Hello, Marcos!

    Thursday December 04 2014 22:09, from Marcos Pastor -> Enric Lleal Serra, in URL @OFGHIUrl:

    Vamos, algo en plan Skynet o Ultrón, no? Hombre, digo yo que si los humanos estuviésemos limitados por la evolución biológica no habríamos llegado hasta donde hemos llegado...

    Si es algo en plan Matrix yo me apunto... total, nos lo estamos ganando a pulso
    :)

    Saludos
    Belky

    Fidonet: 2:341/202.1
    e-mail : belky@vampirebbs.org
    twitter: @belky318
    GPG Key: 0x12D5D6E1

    --- VampireBBS
    * Origin: Punto Vampiro (2:341/202.1)
  • From Marcos Pastor@2:343/107 to Enric Lleal Serra on Fri May 15 20:11:48 2015

    Vamos, algo en plan Skynet o Ultrón, no? Hombre, digo yo que si los
    humanos estuviésemos limitados por la evolución biológica no habríamos
    llegado hasta donde hemos llegado...
    No, claro, pero nuestra evolución es adaptativa, no responde a optimizaciones ni a la consecución de nuevas habilidades.
    Entiendo que Hawking dice que la IA se auto daría una superioridad moral que l
    llevaría a reemplazar al ser humano como punta de la pirámide, y que dicha IA
    trataría al hombre como otra especie animal inferior (como hemos hecho nosotro
    con el resto de la naturaleza). Y eso no impediría que hubiera control de población humana, reubicación en reservas, etc...
    Partiendo de la base, claro, de que las Leyes de la Robótica, ante una IA que las pueda reinterpretar, son papel mojado.

    Siguiendo con el tema, parece que el bueno de Stephen ya ha visto la última película de Los Vengadores...

    http://www.abc.es/ciencia/20150513/abci-stephen-hawking-inteligencia-artificial -201505131147.html

    :)



    Marcos Pastor Calvet

    --- BBBS/Li6 v4.10 Dada-1
    * Origin: Eye Of The Beholder BBS - The Fidonet's Corsair (2:343/107)
  • From Enric Lleal Serra@2:343/107.1 to Marcos Pastor on Tue May 19 11:57:04 2015
    ­Hola Marcos!

    El Viernes 15 Mayo 2015 a las 20:11, Marcos Pastor escribió a Enric Lleal Serra:

    Siguiendo con el tema, parece que el bueno de Stephen ya ha visto la última película de Los Vengadores...

    Sí... no ando muy en desacuerdo con él...

    Si enfocas una IA como una extensión de un sistema operativo y la dotas de limitaciones (leyes robóticas, etc), deberás estar seguro que dichas limitaciones no pueden ser saltadas o ignoradas en función de una interpretación.

    Por ejemplo, las leyes de la robótica apuntan a la protección del "ser humano".
    Si en algún momento pones en duda o invalidas la calificación de "humano" mediante la interpretación de lo que es la esencia de dicha cualidad, te saltas
    las limitaciones de dichas leyes.

    El peligro está ahí...

    -
    A reveure!!
    Enric
    __________________________________________________________________
    FidoNet: 2:343/107.1 | beholderbbs.org | fidonet.cat | .es | .ws
    InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | kishpa.com | GPG#0xDCCB8CFC

    ... Lo que hace un burro, rebuznar. Y un asno? AZNAR.
    --- crashmail + golded + binkd
    * Origin: Black flag & crossed bones : Eye Of The Beholder BBS! (2:343/107.1)
  • From Juanluis Martinez@2:343/107 to Enric Lleal Serra on Fri Jul 31 18:06:58 2015
    Sí... no ando muy en desacuerdo con él...
    Si enfocas una IA como una extensión de un sistema operativo y la dotas de limitaciones (leyes robóticas, etc), deberás estar seguro que dichas limitaciones no pueden ser saltadas o ignoradas en función de una interpretación.
    Por ejemplo, las leyes de la robótica apuntan a la protección del "ser humano"
    Si en algún momento pones en duda o invalidas la calificación de "humano"
    mediante la interpretación de lo que es la esencia de dicha cualidad, te salta
    las limitaciones de dichas leyes.
    El peligro está ahí...

    Tranquilos. Lo que acabara con la raza humana es la misma raza humana. Se nos da bien.

    --- BBBS/Li6 v4.10 Dada-1
    * Origin: Eye Of The Beholder BBS - The Fidonet's Corsair (2:343/107)
  • From Enric Lleal Serra@2:343/107.1 to Juanluis Martinez on Tue Aug 11 12:15:16 2015
    ­Hola Juanluis!

    El Viernes 31 Julio 2015 a las 18:06, Juanluis Martinez escribió a Enric Lleal Serra:

    interpretación de lo que es la esencia de dicha cualidad, te salta
    las limitaciones de dichas leyes. El peligro está ahí...
    Tranquilos. Lo que acabara con la raza humana es la misma raza humana.
    Se nos da bien.

    :-) Menos mal. Sabiendo que se tratará del vecino en vez de un robot androide de titanio me quedo más tranquilo. ;-)

    -
    A reveure!!
    Enric
    __________________________________________________________________
    FidoNet: 2:343/107.1 | beholderbbs.org | fidonet.cat | .es | .ws
    InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | kishpa.com | GPG#0xDCCB8CFC

    ... Si siempre dices la verdad, nunca deberás recordar nada. (Mark Twain)
    --- crashmail + golded + binkd
    * Origin: Black flag & crossed bones : Eye Of The Beholder BBS! (2:343/107.1)