• El Tribunal Supremo absuelve a Soziedad Alkoholika

    From Marcos Pastor@2:343/107.999 to All on Fri Jul 20 16:28:18 2007
    -+-
    http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070720/53377601678.html

    El Supremo confirma la absolución del grupo 'Soziedad Alkohólika' por delito de
    enaltecimiento del terrorismo

    El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la absolución del grupo 'Soziedad Alkohólika' de un delito de enaltecimiento del terrorismo al estimar que sus canciones, "por más repulsa social" que merezcan, tienen cabida "en el legítimo
    ejercicio de la libertad de expresión" y son "tolerables".

    La Sala de lo Penal del Supremo ha rechazado así el recurso presentado por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) a la sentencia de la Audiencia Nacional que absolvió en noviembre de 2006 a los cinco integrantes de este grupo musical y a su representante al estimar que las letras de sus canciones no menosprecian a las víctimas.

    En su recurso, la AVT alegaba que la letra de la canción 'Síndrome del Norte' supone un acto de menosprecio y humillación de las víctimas del terrorismo.

    La citada canción dice: "Siempre que sales de tu casa, tú vas todo acojonao mirando para todos los laos, ese bulto del sobaco es poco disimulao. Al llegar asta el cotxe dejas las llaves caer Ęno sea ke haya un bulto raro? y que te haga volar como a carrero, ay que jodido es ser madero en un lugar donde me consideran extranjero".

    El TS recuerda los razonamientos de la Audiencia Nacional para determinar que la letra de esta canción no puede incluirse en el tipo penal que castiga los actos "que entraĄen menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares".

    El Supremo avala la distinción que hizo la sentencia recurrida entre objetivos y víctimas de ETA así como el argumento de que no pueden incluirse entre estos últimos al colectivo policial en general.

    Explica que el concepto de víctimas debe determinarse conforme a la legislación
    específica en la materia, según la cual son víctimas "directas" las personas que sufran lesiones corporales graves o daĄos graves en su salud física o mental como consecuencia de cualquier delito terrorista y, en caso de muerte, serían víctimas "indirectas" diversos familiares.

    Para el alto tribunal, "el texto de la letra, por más repulsa social que merezca, no expresa sino opiniones con excesos verbales hirientes y desafortunados, especialmente por el momento y ocasión, tanto en el aĄo en que la canción se grabó, 1993, como en la actualidad sobre la actuación de determinados miembros de las fuerzas de seguridad en prevención de atentados contra sus personas".

    No obstante, agrega que estas opiniones "tienen cabida en el derecho a la crítica y en el legítimo ejercicio de la libertad de expresión y son tolerables
    en una sociedad democrática que no pueden verse coartados por la acción penal ejercitada".
    -+-



    Marcos Pastor Calvet

    --- BBBS/NT v4.01 Flag
    * Origin: Eye of the Beholder BBS - FIDO <> HTTP Gateway (2:343/107.999)
  • From Armando Perez@2:343/107.20 to Marcos Pastor on Fri Jul 20 18:15:54 2007
    şHola Marcos!

    El Viernes 20 Julio 2007 a las 16:28, Marcos Pastor escribió a All:


    'Soziedad Alkohólika' de un delito de enaltecimiento del terrorismo
    al
    estimar que sus canciones, "por más repulsa social" que merezcan,

    Creo que como todo, es según lo mires. Las canciones de SA hablan de repulsa social hacia lo establecido. Curiosa forma de darle la vuelta.

    tienen cabida "en el legítimo ejercicio de la libertad de expresión"
    y
    son "tolerables".

    Tiene su gracia que los quisieran empaquetar por esa canción, que cuenta una historia REAL que vivirán muchos policias actualmente, y no les aplaudan cuando
    critican a los grupos de "pelaos" que van asesinando y apalizando a personas de
    otra raza.

    Es curioso. ĘExiste realmente la libertad de expresión en este pais? Porque me hace gracia que se montase tanto revuelo con eso, y siga viendo banderas ULTRADERECHISTAS en los campos de futbol. O jugamos todos, o rompemos la baraja. O se permiten todas o no se permite ninguna. Pero no es plan de permitir solo "las de un lado".

    Y creo que acabo de generar un off topic del COPON BENDITO, asi que me lo llevo
    a ... joer no se cual seria su área... Ępolítica? :?


    Armando Perez Abad
    Fidonet : 2:343/107.20
    Mail : ramones@kurarizeku.net
    majingazetto@gmail.com


    --- FMail/386 1.60
    * Origin: Armandin, Sora ni Sobieru (2:343/107.20)
  • From Rafael Suarez@2:341/14 to Armando Perez on Tue Jul 24 11:24:26 2007
    şHola Armando!

    El Viernes 20 Julio 2007 a las 18:15, Armando Perez escribió a Marcos Pastor:

    Creo que como todo, es según lo mires. Las canciones de SA hablan de repulsa social hacia lo establecido. Curiosa forma de darle la vuelta.

    Lo que no es de recibo es que con dinero PUBLICO algunos ayuntamientos de izquierdas los contraten para las fiestas locales.


    Saludos
    Rafael
    rsuarez@rafastd.org
    www.rafastd.org
    --- GoldED+/EMX 1.1.4.7
    * Origin: Rafa STD Fidonet +34-915447282 Telnet 23 bbs.rafastd.org (2:341/14)
  • From Armando Perez@2:343/107.20 to Rafael Suarez on Wed Jul 25 17:56:36 2007
    şHola Rafael!

    El Martes 24 Julio 2007 a las 11:24, Rafael Suarez escribió a Armando Perez:

    Lo que no es de recibo es que con dinero PUBLICO algunos
    ayuntamientos de izquierdas los contraten para las fiestas locales.

    Mejor llevarse este tema a donde corresponde, no? Creo que te daría razones que
    se salen de la temática.


    Armando Perez Abad
    Fidonet : 2:343/107.20
    Mail : ramones@kurarizeku.net
    majingazetto@gmail.com


    --- FMail/386 1.60
    * Origin: Armandin, Sora ni Sobieru (2:343/107.20)